Сравнительный анализ диагностических возможностей ультразвукового исследования и компьютерной томографииу больных хроническим панкреатитом, которым требуется хирургическое лечение

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Запорізький державний медичний університет

Abstract

На основе хирургического лечения 112 больных хроническим панкреатитом представлен сравнительный анализ диагностической значимости ультразвукового исследования и компьютерной томографии, верифицированных интраоперационными данными. Показано, что компьютерная томография по большинству диагностических критериев превосходит данные трансабдоминальной сонографии. В то же время, ультразвуковое исследование при хроническом панкреатите является незаменимым скрининговым методом, на основе которого строится программа компьютернотомографического обследования. На основі хірургічного лікування 112 хворих на хронічний панкреатит наведено порівняльний аналіз діагностичної значущості ультразвукового дослідження та комп’ютерної томографії, верифікованих інтраопераційними даними. Показано, що комп’ютерна томографія за більшістю діагностичних критеріїв перевершує дані трансабдомінальної сонографії. Водночас, ультразвукове дослідження при хронічному панкреатиті є незамінним скринінговим методом, на основі якого будується програма комп’ютернотомографічного обстеження. 112 operated patients were analyzed. We compared diagnostic possibilities of ultrasound and CT-scan and checked them by intraoperative findings. CT-scan showed to be superior then ultrasound in a whole number of parameters. But transabdominal ultrasound is still a screening method to diagnose late chronic pancreatitis and a guide to choose further investigations.

Description

Citation

Клименко А. В. Сравнительный анализ диагностических возможностей ультразвукового исследования и компьютерной томографии у больных хроническим панкреатитом, которым требуется хирургическое лечение / А. В. Клименко // Актуал. питання фармац. та мед. науки та практики. - 2013. - N 1. - С. 103-105.

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By