Ендоскопічна папілосфінктеротомія – мистецтво чи наука
| dc.contributor.author | Діденко, Е. В. | |
| dc.contributor.author | Стешенко, Андрій Олександрович | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-20T08:33:38Z | |
| dc.date.available | 2019-05-20T08:33:38Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | Вступ. Ендоскопічна ретроградна холангіо-панкреатографія (ЕРХПГ) має дуже високий ризик ускладнень у порівнянні з іншими ендоскопічними процедурами. Європейська асоціація гастроінтестинальної ендоскопії (ESGE, 2016) виділяє до 10% випадків тяжких форм пост-ЕРХПГ панкреатитів, включаючи панкреонекроз при складних випадках канюляції. Мета дослідження. Оцінити ефективність використання селективних провідникових методів катетеризації протокових систем у складних випадках ендоскопічної папілосфінктеротомії. Матеріали і методи. У дослідження включено 744 хворих, яким у період з 2010 по 2018 роки були виконані ендоскопічні транспапілярні втручання. До першої групи було віднесено 421 (56,6%) хворих, яким ендоскопічні сфінктеротомії виконувались без застосування провідникових методик та стентування вірсунгової протоки. У другу групу включено 323 (43,4%) пацієнта, котрим при ендоскопічних транспапілярних втручаннях застосовувались провідникові методики канюляції. Обидві групи хворих були подібними за статтю, середнім віком, розподілом за патологією. | uk_UK |
| dc.identifier.citation | Діденко, Е. В. Ендоскопічна папілосфінктеротомія – мистецтво чи наука / Е. В. Діденко, А. О. Стешенко // Актуальні питання сучасної медицини і фармації : тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (до 50-річчя заснування ЗДМУ), 18-25 квітня 2018 р., 30 травня 2018 р. – Запоріжжя, 2018. – С. 51. | uk_UK |
| dc.identifier.uri | https://zsmu.rosbai.com/handle/123456789/9341 | |
| dc.language.iso | ukr | uk_UK |
| dc.publisher | Запорізький державний медичний університет | uk_UK |
| dc.subject | тези доповідей | uk_UK |
| dc.title | Ендоскопічна папілосфінктеротомія – мистецтво чи наука | uk_UK |
| dc.type | Other | uk_UK |